约定一起放下枪，你却朝我开了枪……这些行为在法律上如何定义？ | 电影《无名之辈》

来源|CCTV今日说法（微信号：cctvjrsf）

2018年11月16日，时隔两年，戏剧导演饶晓志带着他第二部电影作品《无名之辈》再次袭来电影圈。

相比饶导的第一部电影作品，这次他打破封闭的空间限定，把影片故事限定在一天之内发生，运用多人多线的叙事方式，为我们献上了一部笑中带泪、触及人心的黑色喜剧。许多人评价它可能是2018年最后一匹黑马。

无论电影究竟是不是“黑马”，普法我们一直是与时俱进的。毕竟电影海报就已经暴露了一箩筐的法律点。下面我们先来回顾下部分剧情~

陈建斌饰演的男主马先勇，是一个梦想成为协警的工地保安。为了成为协警，他曾连续参加五次公务员考试，就在第五次他终于成功时，因为酒驾被除了名，命运弄人……

马先勇所在的工地是一个在建小区，他除了是小区保安，还东拼西凑付了首付成为小区业主之一。就在他翘首期盼住新家时，工地老板高明（王砚辉 饰）因欠巨额债务，带着情人跑路了。

高明跑路后，作为债主之一的刘五（邓钢 饰）组织了一群人为高明举办了一场“丧事”，想以此逼高明出面还钱。工地上、大街上，他们举着高明的“遗照”，抬着花圈，拉着横幅，喊着高明欠钱不还的辱骂性话语。

保安马先勇出面制止时，被刘五等人群殴受伤。那么刘五等人为了逼高明出面还钱，办“丧事”的行为是否侵犯了高明的名誉权？他们群殴马先勇的行为又该如何定义？北京圣运律师事务所王有银律师将为大家进行法律解读~

刘五等人的行为是否侵犯了高明的名誉权？

     刘五为了逼高明出面还钱，组织人员在公共场合为高明举办“丧事”，属于散布谣言、侵害他人合法权益的行为，侵害了高明的名誉权。《民法总则》第一百一十条规定：“自然人享有名誉权”，《侵权责任法》第二条也规定：侵害民事权益的，应承担侵权责任，其中民事权益就包括名誉权。

      从法律层面讲，侵害名誉权可以简单理解为，侵权人的行为对受害人的名誉造成了较严重的损害，使受害人感觉到一种不公正的社会压力或心理负担，精神上受到折磨，心理上遭受创伤。这种不公正的社会压力、心理负担或精神上受到的折磨必须是客观实在的东西，而不是受害人主观上的一种感受。电影中，刘五通过为高明举办“丧事”的手段“宣传”高明逃债，造成了社会公众对高明评价的降低，属于侵犯名誉权的行为。

      刘五等人在公共场所，大肆举办“丧事”，并对保安马先勇进行群殴的行为，造成公共场所秩序混乱、人员受伤，涉嫌寻衅滋事罪。

胡广生（章宇 饰）和李海根（潘斌龙 饰）是一起长大的好兄弟，两人从农村来到城市，梦想有朝一日能出人头地。可现实总是残酷的，他们一直在工地上干些脏活累活。为了彻底改变命运，两人商量后决定走上违法犯罪的道路……

李海根把祖上传下来的土枪偷出来给了胡广生，拿着枪两人干的第一件事是抢劫了一家手机店。

抢劫时，为防止店员反抗、报警，胡广生朝天花板开了一枪。接着，两人把柜台里所有的手机都拿走了。就在两人盘算着把手机卖了，可以升级抢劫装备时，他们发现这些手机全是模型机！现实总是这么残酷……

持枪抢劫手机店，结果抢来的全是模型机。胡广生与李海根两人的行为需要承担怎样的法律责任？

胡广生和李海根持枪抢劫的行为，需承担怎样的法律责任？

     李海根和胡广生两人持枪抢劫的行为涉嫌抢劫罪。

     电影中，李海根、胡广生二人抢劫手机店后，想通过变卖手机的方式获得金钱，具有抢劫罪的故意。二人持枪进入手机店后，先开了一枪示意众人放弃抵抗，后将枪口对准店员，属于抢劫罪中实施暴力、胁迫等手段压制对方反抗的行为。虽然两人抢劫的都是手机模型，涉案财产较少，但是抢劫财产的多少和抢劫罪的成立没有任何关系，一旦实施抢劫行为，即构成犯罪。

      持枪抢劫属于《刑法》第二百六十三条规定的抢劫罪的加重情节，应当处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。

工地保安马先勇一直梦想当一名协警，他听说手机店被抢后，决定一个人偷偷破案。通过一系列调查，马先勇将嫌疑人锁定为胡广生和李海根两人。紧接着，三人就在同一辆救护车上相遇了……

马先勇拿着“伪装”过的假枪指着李海根，说自己是警察，并逼问两人关于抢劫的事。几乎同时，胡广生也拿枪指向了马先勇。其实不产生伤亡的破案是最好的结局，三人商量一起放下枪，可就在放下枪的瞬间，外面响起了烟花的声音，高度紧张的胡广生误以为马先勇开了枪，便立刻扳动了扳机，马先勇中枪。那么，在这种情境下，胡广生朝马先勇开枪的行为该如何定义？

胡广生朝马先勇开枪的行为该如何定义？

       胡广生的行为涉嫌故意杀人罪。

      马先勇自称警察，要求胡广生放下武器，胡广生作为一名嫌疑人，其开枪射击马先勇的行为具有杀人的故意，即明知自己的行为可能会造成马先勇死亡的结果，仍然希望或者放任这种结果的发生，其涉嫌故意杀人罪。依据《刑法》第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑，情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

      虽然电影并未向观众展示马先勇是否死亡，但这并不影响胡广生的定罪。如果马先勇死亡，胡广生则涉嫌故意杀人罪的既遂。如果马先勇没有死亡，胡广生则涉嫌故意杀人罪的未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

对于《无名之辈》这部电影，说法君的观感是：前半场笑的前仰后翻，后半场却湿了眼圈。作为一部黑色喜剧电影，导演用小人物的挣扎写出了：生活虽然太多苦难和无奈，但我们终究还是要继续走下去。

PS：不要以为看完说法君的普法文章，就相当于看了部电影，讲真说法君可是严格把握了剧透程度。无论是电影里打包大放送的戏骨演员，还是片中一首首触动心灵的歌曲，它都值得你去电影院观看一次。

（本文图片均来自官方宣传用图）

感谢法律支持：

王有银

（北京圣运律师事务所）

编辑 | 韩昕林

法务 | 郑俊宇

维护 | 宋小军

主编 | 王秀敏

看今日说法，用央视影音

欢迎扫码下载央视影音APP

————  往期文章推荐↓↓↓ ————